聽到鑒定結論,站HI-Q褐藻糖膠在被告席上的吳某不知道是該慶幸還是後悔。他費盡心機偷了4瓶酒,被以盜竊罪起訴,應該後悔;但是經過鑒定,4瓶酒均為假酒,總價值僅228元,又有點慶幸。偷了價值這麼低的假酒,該如何處罰呢?今天上午,懷柔法院開庭審理了此案。
  吳某偷的這4瓶酒,分別是茅臺、五糧液、XO、芝華士。據公訴機關指控,吳某於2013年3月,趁無人之際盜竊被害人李某地下室中茅臺、五糧液、XO、芝華士等酒各一瓶,經鑒定化療飲食原則均為假貨,總價值228元。公訴機關以吳某涉嫌犯盜竊罪提起公訴。
  價值很低
  為何受刑事汽車貸款指控?
  在大家的印象中,小偷只偷了幾百塊錢,一般只給予行政處罰,為何吳某所偷4瓶酒價製冰機出租值僅228元,還能上升到刑罰的高度?
  如果在《刑法修正案(八)》實施以前,這個盜竊案值確實較低,構不上定罪標準。北京中洲律師事務所的於德華律師介紹說,各地以前對盜竊罪的立案標準規定不一,像北京規定的是1000元以上,上海規定的是2000元以上。但是,從2011年5月1負債整合日起實施的《刑法修正案(八)》39條規定:“盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。”依照該規定,盜竊罪不再以盜竊財物數額較大為惟一構成要件,只要是入戶盜竊,不管有沒有偷得財物,都已觸犯刑法,涉嫌盜竊犯罪,一律追究刑事責任。
  《刑法修正案(八)》實施以前的2010年,安徽曾發生過一起案件。被害人報警稱家裡藏的金磚被盜。結果案破後,鑒定表明被盜的所謂價值50萬元的金磚實為銅塊。盜賊最終僅被處以行政處罰。
  於德華律師表示,新法對入室盜竊加大了打擊力度。因此,只要吳某的入戶盜竊行為被法院認定,他就會被處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。
  4瓶假酒
  案值如何確定?
  同樣是假酒,在不同的案件中,其價值的認定卻是不一樣的。
  朝陽法院審理的一起團夥銷售假洋酒案件中,涉案假酒被鑒定價值190餘萬元。被告人認為遠遠超過假酒的實際價值。不過,公訴人認為,假洋酒經過倒賣,最終流向酒吧、夜店、KTV等消費場所,消費者是按照真酒價格來消費的,所以在對假酒類案件的犯罪數額進行認定時,應當按照真酒的市場中間價認定製售假酒的犯罪數額。
  在盜竊案中卻不是這樣。於德華律師介紹說,假冒偽劣品的價值,一般按實際價值計算,即假冒偽劣產品本身能值多少就計算多少。但是,如果盜賊把贓物出售了,則另當別論。最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第七項規定:銷贓數額高於原價的,按銷贓數額計算。這樣規定的合法之處在於,盜賊按真品價格出售,證明其主觀上對所盜物品有認知,客觀上也以認知的價格出手,而且使買主付出了不應該支付的高價貨款。
  外地一法院在曾審理的盜竊案中,所盜假酒總價值不過600元,但盜賊卻以真酒的價格出售,每瓶賣1200元。結果法院就以他的銷售價格認定案值。而具體到吳某一案,他未銷售,則案值就以鑒定的228元為準。
  盜賊認罪
  自稱不該偷酒
  吳某今年35歲,安徽人。在法庭上,吳某表示自願認罪,對公訴人出具的證據均無異議,並同意法庭採取簡易程序審理。法官告訴他,自願認罪,在量刑時可酌情從輕處罰。此案未當庭宣判。
  北京中洲律師事務所的於德華律師分析說,雖然《刑法修正案(八)》把入室盜竊情節列為定罪標準之一。但是,在量刑上,盜竊數額仍是需要考慮的標準。根據盜竊數額的不同,量刑時會以數額較大、數額巨大、數額特別巨大為區別量刑。像數額較大,在3年以下量刑,數額巨大,在3年至10年量刑,而數額特別巨大,則在10年以上至無期徒刑量刑。具體到吳某,他會因入室盜竊在3年以下量刑,但考慮到數額較低,且自願認罪,量刑時會酌情從輕處罰。
  本報記者 楊昌平J161  (原標題:偷了4瓶假高檔酒 怎麼判?)
創作者介紹

king

mm44dvpbbo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()